Vai trò của 'Những chú chó hung dữ' trong Cảnh sát tàn bạo đối với người da đen
Elijah McClain đã bị giữ bởi nhiều sĩ quan cảnh sát khi một cảnh sát đe dọa sẽ bắt một con chó trên người anh ta.
"Nếu bạn cứ quậy phá, tôi sẽ mang con chó của tôi ra ngoài và nó sẽ cắn con chó của bạn", cảnh sát Aurora có thể được nghe nói trong gần ba giờ quay cảnh camera trên cơ thể ghi lại cuộc chạm trán của McClain với cảnh sát.
McClain, một người đàn ông da đen 23 tuổi, đã bị ba sĩ quan da trắng chặn lại vào đêm ngày 24 tháng 8 năm 2019, sau khi các nhân viên điều phối của 911 nhận được cuộc gọi về một người đàn ông "đáng ngờ" đeo mặt nạ trượt tuyết.
Chàng trai 23 tuổi đang trên đường về nhà từ cửa hàng tiện lợi, nơi anh ta đã mua một ít trà, và gia đình anh ta nói rằng anh ta đã đeo mặt nạ trượt tuyết vì lý do đơn giản là anh ta thích giữ ấm khuôn mặt vào ban đêm.
Nhưng những gì bắt đầu với một cuộc gọi 911 về sự lựa chọn mũ nón của McClain, sẽ kết thúc với việc cô gái 23 tuổi chết trong bệnh viện sau vụ việc sau khi bị ngừng tim sau khi nhân viên cảnh sát quyết định sử dụng carotid giữ cho chàng trai trẻ. vận động thấy áp lực tác động lên cổ để hạn chế lưu lượng máu đến não từ các động mạch cảnh.
ĐỌC THÊM
Đồng sáng lập BLM: 'Toàn bộ thế giới đang nói về cuộc sống đen đủi'
Nghệ thuật phản kháng: Các nghệ sĩ tạo ra hình ảnh ủng hộ cuộc sống đen vấn đề
Các nhà lãnh đạo toàn cầu của BLM: 'Nó cảm thấy như có sự thay đổi thực sự xảy ra bây giờ'
Mặc dù một con chó chưa bao giờ được triển khai trong vụ việc, thật khó để hiểu tại sao một sĩ quan lại cân nhắc sử dụng một con chó trên người mà cảnh sát đã kiểm soát.
Tuy nhiên, đối với Jason Williams, một giáo sư trợ lý nghiên cứu công lý tại Đại học bang Montclair, câu trả lời có vẻ rõ ràng.
Mặc dù việc triển khai chó cảnh sát thường được sử dụng để "bắt một đối tượng", việc sử dụng răng nanh cũng có thể "thể hiện mức độ cao hơn của lực cơ học".
Khi bạn xem xét tỷ lệ sử dụng vũ lực chết người đối với người da đen ở Mỹ không cân xứng, ông không ngạc nhiên khi một sĩ quan da trắng có thể đe dọa một nghi phạm da đen khi bị một thành viên được đào tạo của đơn vị K-9 xé xác.
"Mặc dù hệ thống tư pháp hy vọng các sĩ quan thực thi chính sách và thủ tục ngang nhau, nhưng các sĩ quan có thể sửa đổi thành những thành kiến chủng tộc giống như mọi người khác trong xã hội, và nghiên cứu từ lâu đã cho thấy việc triển khai phân biệt chủng tộc (ngầm và rõ ràng) trong thực thi pháp luật Hoa Kỳ. Cụ thể hơn, nghiên cứu đã chứng minh sự thiên vị chủng tộc trong việc sử dụng vũ lực, và chắc chắn điều này cũng bao gồm cả những con chó, "Williams nói.
"Do đó, cùng một loại hoạt hình chủng tộc có trong các loại lực lượng khác có thể được mong đợi với việc sử dụng chó," ông nói. "Nghiên cứu thực sự cho thấy các sĩ quan thuộc mọi nền tảng có nhiều khả năng tiếp cận những người có làn da sẫm màu hơn với sự nghi ngờ nhiều hơn. Do đó, khi mức độ nguy hiểm nhận thấy tăng lên, những đối tượng này có thể phải đối mặt với sự đối xử khắc nghiệt hơn từ các sĩ quan."
Thật vậy, một nghiên cứu hiếm hoi về chủ đề được công bố trên Tạp chí Pháp y và Pháp lý năm ngoái dường như cho thấy người da đen bị thương không tương xứng bởi những chú chó cảnh sát ở Mỹ
Với tiêu đề "nhân khẩu học của những con chó bị cắn do K-9 (can thiệp hợp pháp) tại Hoa Kỳ", báo cáo cho thấy trong số 32.951 ghi nhận các chuyến thăm khoa cấp cứu do chó cảnh sát cắn từ năm 2005 đến 2013, 42 phần trăm trong số những người bị cắn là Đen.
Điều đó có nghĩa là người da đen chiếm gần một nửa số người bị buộc phải đến khoa cấp cứu sau khi bị chó cảnh sát cắn, mặc dù hiện tại, người da đen chỉ chiếm 13,4% dân số.
Điều thú vị là nghiên cứu năm 2019 do Bệnh viện trẻ em Riley tại Đại học Indiana Randall Loder và Cory Meixner thực hiện cũng đã so sánh dữ liệu về các chuyến thăm khoa cấp cứu do chó cảnh sát cắn do các vết cắn của chó.
Khi nhìn vào các sự cố chó cắn nói chung, không liên quan đến các cuộc gặp gỡ của cảnh sát, dữ liệu rất khác nhau, với người da đen chỉ chiếm 13% trong số những người xuất hiện trong phòng cấp cứu với vết thương do bị cắn.
Williams không ngạc nhiên với phát hiện đó, nói với Newsweek : "Thống kê trong nghiên cứu không nên gây sốc vì cảnh sát Mỹ áp dụng vũ lực chống lại tất cả người Mỹ, mặc dù không tương xứng với người Mỹ da đen."
Có 32.951 chuyến thăm khoa cấp cứu do chó cảnh sát cắn là "quá cao" và bản thân nó, Williams nói. Tuy nhiên, ông nói rằng ông tin rằng đó là "triệu chứng của một hệ tư tưởng và thực hành cảnh sát phi quân sự hóa, được đào tạo để thực thi lực lượng áp đảo trước tiên với hậu quả là yếu tố phụ".
"Nhưng một lần nữa, thống kê này là bằng chứng tiềm năng cho sự thiên vị ngầm trong việc triển khai chó chống lại người da đen, do đó số lượng chuyến đi không cân xứng được quy cho người da đen", Williams nói.
Kyle Heyen, một cựu sĩ quan cảnh sát và cố vấn về huấn luyện chó cảnh sát, nói với Newsweek rằng anh ta cũng không bị sốc bởi những con số.
"Tôi rất thích nói," cậu bé thực sự làm tôi ngạc nhiên ", nhưng tôi không bị sốc bởi điều đó", anh nói.
Trong khi anh ta nói rằng anh ta không thể nói liệu phân biệt chủng tộc có phải là người lái xe đằng sau các số liệu hay không, anh ta thừa nhận rằng có một lịch sử của những con chó cảnh sát bị "lạm dụng" chống lại các cộng đồng Đen.
"Nếu bạn chỉ nhìn lại các cuộc bạo loạn trong thập niên sáu mươi và cách họ sử dụng chó cảnh sát thì ... chó cảnh sát đã bị lạm dụng chống lại người da đen", ông nói.
Williams đồng ý, nói rằng việc sử dụng chó như một hình thức "kiểm soát xã hội" đối với người da đen không có gì mới và đã vượt qua thập niên sáu mươi.
"Việc sử dụng chó trong lịch sử như là cơ chế kiểm soát xã hội đối với các cơ thể Đen bắt nguồn từ chế độ nô lệ", ông giải thích. "Những người tuần tra nô lệ thường sử dụng những con chó để bắt giữ những người da đen đang cố gắng thoát khỏi sự vô nhân đạo của nô lệ. Do đó, việc sử dụng chó bừa bãi ngày nay gợi nhớ một cách kỳ lạ về quá khứ."
Thật vậy, những bức ảnh về các cuộc biểu tình chống phân chia trong thập niên sáu mươi cho thấy những người biểu tình da đen bị chó cảnh sát tấn công hoặc buộc phải chạy trốn khỏi các khu vực biểu tình do lo ngại bị tấn công.
Chống phân cách
Các sĩ quan cảnh sát đi bộ với một con chó cảnh sát có răng và tiếng sủa tại những người biểu tình trong các cuộc biểu tình ở Cambridge để chấm dứt sự phân biệt chủng tộc, Cambridge, Maryland, ngày 1 tháng 7 năm 1963.
GETTY
Mới đây, một trường hợp một chú chó cảnh sát tấn công một người đàn ông da đen hồi tháng 4 đã gây chú ý trên toàn quốc sau khi vụ việc được ghi lại trong một đoạn video gây xôn xao nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội.
Trong trường hợp đó, Jason Anglero-Wyrick, 35 tuổi, có thể được nhìn thấy đang đứng với hai tay giơ lên khi anh ta dường như bị một khẩu súng gây choáng bởi một sĩ quan từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Sonoma.
Khi anh ngã xuống đất, một con chó cảnh sát xuất hiện để thoát khỏi sự giam cầm của một cảnh sát viên, với cảnh sát chỉ xuất hiện để giữ con chó bằng cổ áo. Chiếc răng nanh xé vào chân của Anglero-Wyrick trong hơn một phút khi nhân chứng hét lên kinh hoàng.
Cảnh sát ban đầu đã được gọi đến nhà Graton của Anglero-Wyrick sau khi anh ta bị buộc tội đe dọa ai đó trong khu vực bằng súng.
Các đại biểu đã không tìm thấy một khẩu súng sau khi tìm kiếm tài sản, nhưng họ buộc tội Anglero-Wyrick với hai tài khoản trọng tội chống lại sự bắt giữ với các mối đe dọa và bạo lực. Tuy nhiên, những cáo buộc đó đã bị loại bỏ khi Anglero-Wyrick cáo buộc các đại biểu sử dụng vũ lực quá mức để giam giữ anh ta.
Heyen nói với Newsweek rằng với sự huấn luyện và xử lý thích hợp, vết thương cắn mà Anglero-Wyrick phải chịu có thể đã được ngăn chặn.
Chó cảnh sát, ông nói, có thể và nên được huấn luyện để giải phóng vết cắn của chúng theo lệnh của một sĩ quan.
Thay vào đó, ông nói, dường như có một xu hướng ngày càng tăng trong việc trị an khi thấy các sĩ quan cố gắng ngăn chặn những con chó cắn.
"Khi một con chó được huấn luyện và sử dụng đúng cách, chúng là cách hiệu quả và an toàn nhất để xử lý một nghi phạm hình sự bạo lực, nhưng khi không được sử dụng đúng cách, chúng có thể dẫn đến nhiều thiệt hại lớn", Heyen nói.
Trong trường hợp của Anglero-Wyrick, việc cảnh sát mất gần hai phút để ngăn con chó cắn vào chân anh ta là một nguyên nhân gây lo ngại, ông nói. "Những gì họ đang làm cho công dân ngày nay, là quá mức," Heyen nói.
Đối với Williams, "trường hợp của Jason Anglero-Wyrick cho thấy ý định vô nhân đạo (dù có ý thức hay không) mà những con chó này thường được sử dụng để chống lại xác sống của người da đen".
"Thật không may, việc sử dụng chó chống lại các cơ thể Đen bị buộc tội hành động trái pháp luật cho thấy sự phản kháng thay mặt nhà nước để học hỏi từ quá khứ của nó, thật không may."
Biểu tình chống phân biệt
Một người biểu tình da đen bị một con chó cảnh sát tấn công trong các cuộc biểu tình chống phân biệt đối xử, Birmingham, Alabama, ngày 4 tháng 5 năm 1963.
GETTY
"Tất nhiên, kết quả của việc triển khai chó là việc cài đặt một sự tàn bạo và nỗi sợ hãi lớn nhất mà không con người nào phải trải qua", Williams nói. "Không chỉ có nỗi đau thể xác mà còn có chấn thương tâm lý khủng khiếp liên quan đến việc bị con chó cố ý tấn công."
"Các nhà hoạt động dân quyền đã gặp thực tế này vào những năm 60 khi họ hành quân vì quyền bình đẳng. Tuy nhiên, trong ý thức tập thể rộng lớn hơn về quyền lực trắng, thật không may, các cơ thể Đen không được nhân hóa, vì vậy nỗi đau liên quan đến việc triển khai chó gặp phải ác cảm vô cùng. , "Anh nói.
Trong trường hợp của McClain, Heyen nói rằng có thể cảnh sát thậm chí đã khai thác, trong tiềm thức hay nói cách khác, lo ngại rằng các cộng đồng Đen có thể có xung quanh những chú chó cảnh sát.
Cựu sĩ quan cho biết ông tin rằng có một ý kiến giữa các thành viên thực thi pháp luật rằng người da đen thực sự sợ chó cảnh sát hơn người da trắng. Với việc sử dụng chó cảnh sát trong lịch sử, Heyen nói: "Tôi cũng sẽ sợ chúng".
Vì vậy, trong trường hợp của McClain, ông đưa ra giả thuyết, "đó có thể là mối đe dọa để có được sự tuân thủ trước khi phải làm điều đó."
"Đó có phải là điều tôi sẽ làm không? Không," anh nói. Tuy nhiên, ông nói rằng ông tin rằng có thể mối đe dọa sẽ được sử dụng để ép buộc tuân thủ.
Trên thực tế, mối đe dọa sử dụng chó cảnh sát gần đây đã được đưa ra vào tháng 5 bởi không ai khác ngoài chính Tổng thống Hoa Kỳ, với Donald Trump dường như đã tha thứ cho việc thả "những con chó hung ác" lên người biểu tình trong khi các cuộc biểu tình lan rộng đòi chính phủ phải đối mặt với sự tàn bạo của cảnh sát Người da đen và phân biệt chủng tộc có hệ thống sau vụ giết George Floyd.
Tổng thống đã ca ngợi Sở Mật vụ về phản ứng của họ trước một cuộc biểu tình bên ngoài Nhà Trắng, nhưng nói rằng nếu những người biểu tình đã đến gần tòa nhà, họ sẽ gặp "những con chó hung ác nhất" và "vũ khí đáng ngại".
"Đó là khi mọi người sẽ thực sự bị tổn thương nặng nề, ít nhất," tổng thống viết.
"Việc vũ khí hóa liên tục những con chó chống lại các cơ thể Đen, những người chỉ đơn giản là cố gắng tự do, hoặc cố gắng tuân thủ các sĩ quan, là thực sự không thành công, và không yên tâm về một xã hội thực sự dân chủ và tự do," Williams nói. Đó là lý do tại sao "mọi người ở bên ngoài diễu hành ngày hôm nay."
"Nếu bạn cứ quậy phá, tôi sẽ mang con chó của tôi ra ngoài và nó sẽ cắn con chó của bạn", cảnh sát Aurora có thể được nghe nói trong gần ba giờ quay cảnh camera trên cơ thể ghi lại cuộc chạm trán của McClain với cảnh sát.
McClain, một người đàn ông da đen 23 tuổi, đã bị ba sĩ quan da trắng chặn lại vào đêm ngày 24 tháng 8 năm 2019, sau khi các nhân viên điều phối của 911 nhận được cuộc gọi về một người đàn ông "đáng ngờ" đeo mặt nạ trượt tuyết.
Chàng trai 23 tuổi đang trên đường về nhà từ cửa hàng tiện lợi, nơi anh ta đã mua một ít trà, và gia đình anh ta nói rằng anh ta đã đeo mặt nạ trượt tuyết vì lý do đơn giản là anh ta thích giữ ấm khuôn mặt vào ban đêm.
Nhưng những gì bắt đầu với một cuộc gọi 911 về sự lựa chọn mũ nón của McClain, sẽ kết thúc với việc cô gái 23 tuổi chết trong bệnh viện sau vụ việc sau khi bị ngừng tim sau khi nhân viên cảnh sát quyết định sử dụng carotid giữ cho chàng trai trẻ. vận động thấy áp lực tác động lên cổ để hạn chế lưu lượng máu đến não từ các động mạch cảnh.
ĐỌC THÊM
Đồng sáng lập BLM: 'Toàn bộ thế giới đang nói về cuộc sống đen đủi'
Nghệ thuật phản kháng: Các nghệ sĩ tạo ra hình ảnh ủng hộ cuộc sống đen vấn đề
Các nhà lãnh đạo toàn cầu của BLM: 'Nó cảm thấy như có sự thay đổi thực sự xảy ra bây giờ'
Mặc dù một con chó chưa bao giờ được triển khai trong vụ việc, thật khó để hiểu tại sao một sĩ quan lại cân nhắc sử dụng một con chó trên người mà cảnh sát đã kiểm soát.
Tuy nhiên, đối với Jason Williams, một giáo sư trợ lý nghiên cứu công lý tại Đại học bang Montclair, câu trả lời có vẻ rõ ràng.
Mặc dù việc triển khai chó cảnh sát thường được sử dụng để "bắt một đối tượng", việc sử dụng răng nanh cũng có thể "thể hiện mức độ cao hơn của lực cơ học".
Khi bạn xem xét tỷ lệ sử dụng vũ lực chết người đối với người da đen ở Mỹ không cân xứng, ông không ngạc nhiên khi một sĩ quan da trắng có thể đe dọa một nghi phạm da đen khi bị một thành viên được đào tạo của đơn vị K-9 xé xác.
"Mặc dù hệ thống tư pháp hy vọng các sĩ quan thực thi chính sách và thủ tục ngang nhau, nhưng các sĩ quan có thể sửa đổi thành những thành kiến chủng tộc giống như mọi người khác trong xã hội, và nghiên cứu từ lâu đã cho thấy việc triển khai phân biệt chủng tộc (ngầm và rõ ràng) trong thực thi pháp luật Hoa Kỳ. Cụ thể hơn, nghiên cứu đã chứng minh sự thiên vị chủng tộc trong việc sử dụng vũ lực, và chắc chắn điều này cũng bao gồm cả những con chó, "Williams nói.
"Do đó, cùng một loại hoạt hình chủng tộc có trong các loại lực lượng khác có thể được mong đợi với việc sử dụng chó," ông nói. "Nghiên cứu thực sự cho thấy các sĩ quan thuộc mọi nền tảng có nhiều khả năng tiếp cận những người có làn da sẫm màu hơn với sự nghi ngờ nhiều hơn. Do đó, khi mức độ nguy hiểm nhận thấy tăng lên, những đối tượng này có thể phải đối mặt với sự đối xử khắc nghiệt hơn từ các sĩ quan."
Thật vậy, một nghiên cứu hiếm hoi về chủ đề được công bố trên Tạp chí Pháp y và Pháp lý năm ngoái dường như cho thấy người da đen bị thương không tương xứng bởi những chú chó cảnh sát ở Mỹ
Với tiêu đề "nhân khẩu học của những con chó bị cắn do K-9 (can thiệp hợp pháp) tại Hoa Kỳ", báo cáo cho thấy trong số 32.951 ghi nhận các chuyến thăm khoa cấp cứu do chó cảnh sát cắn từ năm 2005 đến 2013, 42 phần trăm trong số những người bị cắn là Đen.
Điều đó có nghĩa là người da đen chiếm gần một nửa số người bị buộc phải đến khoa cấp cứu sau khi bị chó cảnh sát cắn, mặc dù hiện tại, người da đen chỉ chiếm 13,4% dân số.
Điều thú vị là nghiên cứu năm 2019 do Bệnh viện trẻ em Riley tại Đại học Indiana Randall Loder và Cory Meixner thực hiện cũng đã so sánh dữ liệu về các chuyến thăm khoa cấp cứu do chó cảnh sát cắn do các vết cắn của chó.
Khi nhìn vào các sự cố chó cắn nói chung, không liên quan đến các cuộc gặp gỡ của cảnh sát, dữ liệu rất khác nhau, với người da đen chỉ chiếm 13% trong số những người xuất hiện trong phòng cấp cứu với vết thương do bị cắn.
Williams không ngạc nhiên với phát hiện đó, nói với Newsweek : "Thống kê trong nghiên cứu không nên gây sốc vì cảnh sát Mỹ áp dụng vũ lực chống lại tất cả người Mỹ, mặc dù không tương xứng với người Mỹ da đen."
Có 32.951 chuyến thăm khoa cấp cứu do chó cảnh sát cắn là "quá cao" và bản thân nó, Williams nói. Tuy nhiên, ông nói rằng ông tin rằng đó là "triệu chứng của một hệ tư tưởng và thực hành cảnh sát phi quân sự hóa, được đào tạo để thực thi lực lượng áp đảo trước tiên với hậu quả là yếu tố phụ".
"Nhưng một lần nữa, thống kê này là bằng chứng tiềm năng cho sự thiên vị ngầm trong việc triển khai chó chống lại người da đen, do đó số lượng chuyến đi không cân xứng được quy cho người da đen", Williams nói.
Kyle Heyen, một cựu sĩ quan cảnh sát và cố vấn về huấn luyện chó cảnh sát, nói với Newsweek rằng anh ta cũng không bị sốc bởi những con số.
"Tôi rất thích nói," cậu bé thực sự làm tôi ngạc nhiên ", nhưng tôi không bị sốc bởi điều đó", anh nói.
Trong khi anh ta nói rằng anh ta không thể nói liệu phân biệt chủng tộc có phải là người lái xe đằng sau các số liệu hay không, anh ta thừa nhận rằng có một lịch sử của những con chó cảnh sát bị "lạm dụng" chống lại các cộng đồng Đen.
"Nếu bạn chỉ nhìn lại các cuộc bạo loạn trong thập niên sáu mươi và cách họ sử dụng chó cảnh sát thì ... chó cảnh sát đã bị lạm dụng chống lại người da đen", ông nói.
Williams đồng ý, nói rằng việc sử dụng chó như một hình thức "kiểm soát xã hội" đối với người da đen không có gì mới và đã vượt qua thập niên sáu mươi.
"Việc sử dụng chó trong lịch sử như là cơ chế kiểm soát xã hội đối với các cơ thể Đen bắt nguồn từ chế độ nô lệ", ông giải thích. "Những người tuần tra nô lệ thường sử dụng những con chó để bắt giữ những người da đen đang cố gắng thoát khỏi sự vô nhân đạo của nô lệ. Do đó, việc sử dụng chó bừa bãi ngày nay gợi nhớ một cách kỳ lạ về quá khứ."
Thật vậy, những bức ảnh về các cuộc biểu tình chống phân chia trong thập niên sáu mươi cho thấy những người biểu tình da đen bị chó cảnh sát tấn công hoặc buộc phải chạy trốn khỏi các khu vực biểu tình do lo ngại bị tấn công.
Chống phân cách
Các sĩ quan cảnh sát đi bộ với một con chó cảnh sát có răng và tiếng sủa tại những người biểu tình trong các cuộc biểu tình ở Cambridge để chấm dứt sự phân biệt chủng tộc, Cambridge, Maryland, ngày 1 tháng 7 năm 1963.
GETTY
Mới đây, một trường hợp một chú chó cảnh sát tấn công một người đàn ông da đen hồi tháng 4 đã gây chú ý trên toàn quốc sau khi vụ việc được ghi lại trong một đoạn video gây xôn xao nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội.
Trong trường hợp đó, Jason Anglero-Wyrick, 35 tuổi, có thể được nhìn thấy đang đứng với hai tay giơ lên khi anh ta dường như bị một khẩu súng gây choáng bởi một sĩ quan từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Sonoma.
Khi anh ngã xuống đất, một con chó cảnh sát xuất hiện để thoát khỏi sự giam cầm của một cảnh sát viên, với cảnh sát chỉ xuất hiện để giữ con chó bằng cổ áo. Chiếc răng nanh xé vào chân của Anglero-Wyrick trong hơn một phút khi nhân chứng hét lên kinh hoàng.
Cảnh sát ban đầu đã được gọi đến nhà Graton của Anglero-Wyrick sau khi anh ta bị buộc tội đe dọa ai đó trong khu vực bằng súng.
Các đại biểu đã không tìm thấy một khẩu súng sau khi tìm kiếm tài sản, nhưng họ buộc tội Anglero-Wyrick với hai tài khoản trọng tội chống lại sự bắt giữ với các mối đe dọa và bạo lực. Tuy nhiên, những cáo buộc đó đã bị loại bỏ khi Anglero-Wyrick cáo buộc các đại biểu sử dụng vũ lực quá mức để giam giữ anh ta.
Heyen nói với Newsweek rằng với sự huấn luyện và xử lý thích hợp, vết thương cắn mà Anglero-Wyrick phải chịu có thể đã được ngăn chặn.
Chó cảnh sát, ông nói, có thể và nên được huấn luyện để giải phóng vết cắn của chúng theo lệnh của một sĩ quan.
Thay vào đó, ông nói, dường như có một xu hướng ngày càng tăng trong việc trị an khi thấy các sĩ quan cố gắng ngăn chặn những con chó cắn.
"Khi một con chó được huấn luyện và sử dụng đúng cách, chúng là cách hiệu quả và an toàn nhất để xử lý một nghi phạm hình sự bạo lực, nhưng khi không được sử dụng đúng cách, chúng có thể dẫn đến nhiều thiệt hại lớn", Heyen nói.
Trong trường hợp của Anglero-Wyrick, việc cảnh sát mất gần hai phút để ngăn con chó cắn vào chân anh ta là một nguyên nhân gây lo ngại, ông nói. "Những gì họ đang làm cho công dân ngày nay, là quá mức," Heyen nói.
Đối với Williams, "trường hợp của Jason Anglero-Wyrick cho thấy ý định vô nhân đạo (dù có ý thức hay không) mà những con chó này thường được sử dụng để chống lại xác sống của người da đen".
"Thật không may, việc sử dụng chó chống lại các cơ thể Đen bị buộc tội hành động trái pháp luật cho thấy sự phản kháng thay mặt nhà nước để học hỏi từ quá khứ của nó, thật không may."
Biểu tình chống phân biệt
Một người biểu tình da đen bị một con chó cảnh sát tấn công trong các cuộc biểu tình chống phân biệt đối xử, Birmingham, Alabama, ngày 4 tháng 5 năm 1963.
GETTY
"Tất nhiên, kết quả của việc triển khai chó là việc cài đặt một sự tàn bạo và nỗi sợ hãi lớn nhất mà không con người nào phải trải qua", Williams nói. "Không chỉ có nỗi đau thể xác mà còn có chấn thương tâm lý khủng khiếp liên quan đến việc bị con chó cố ý tấn công."
"Các nhà hoạt động dân quyền đã gặp thực tế này vào những năm 60 khi họ hành quân vì quyền bình đẳng. Tuy nhiên, trong ý thức tập thể rộng lớn hơn về quyền lực trắng, thật không may, các cơ thể Đen không được nhân hóa, vì vậy nỗi đau liên quan đến việc triển khai chó gặp phải ác cảm vô cùng. , "Anh nói.
Trong trường hợp của McClain, Heyen nói rằng có thể cảnh sát thậm chí đã khai thác, trong tiềm thức hay nói cách khác, lo ngại rằng các cộng đồng Đen có thể có xung quanh những chú chó cảnh sát.
Cựu sĩ quan cho biết ông tin rằng có một ý kiến giữa các thành viên thực thi pháp luật rằng người da đen thực sự sợ chó cảnh sát hơn người da trắng. Với việc sử dụng chó cảnh sát trong lịch sử, Heyen nói: "Tôi cũng sẽ sợ chúng".
Vì vậy, trong trường hợp của McClain, ông đưa ra giả thuyết, "đó có thể là mối đe dọa để có được sự tuân thủ trước khi phải làm điều đó."
"Đó có phải là điều tôi sẽ làm không? Không," anh nói. Tuy nhiên, ông nói rằng ông tin rằng có thể mối đe dọa sẽ được sử dụng để ép buộc tuân thủ.
Trên thực tế, mối đe dọa sử dụng chó cảnh sát gần đây đã được đưa ra vào tháng 5 bởi không ai khác ngoài chính Tổng thống Hoa Kỳ, với Donald Trump dường như đã tha thứ cho việc thả "những con chó hung ác" lên người biểu tình trong khi các cuộc biểu tình lan rộng đòi chính phủ phải đối mặt với sự tàn bạo của cảnh sát Người da đen và phân biệt chủng tộc có hệ thống sau vụ giết George Floyd.
Tổng thống đã ca ngợi Sở Mật vụ về phản ứng của họ trước một cuộc biểu tình bên ngoài Nhà Trắng, nhưng nói rằng nếu những người biểu tình đã đến gần tòa nhà, họ sẽ gặp "những con chó hung ác nhất" và "vũ khí đáng ngại".
"Đó là khi mọi người sẽ thực sự bị tổn thương nặng nề, ít nhất," tổng thống viết.
"Việc vũ khí hóa liên tục những con chó chống lại các cơ thể Đen, những người chỉ đơn giản là cố gắng tự do, hoặc cố gắng tuân thủ các sĩ quan, là thực sự không thành công, và không yên tâm về một xã hội thực sự dân chủ và tự do," Williams nói. Đó là lý do tại sao "mọi người ở bên ngoài diễu hành ngày hôm nay."
Nhận xét
Đăng nhận xét